Keď sa krajina alebo región dostane do „technologickej pasce{0}}strednej úrovne“, znamená to, že jej produktová technológia je uväznená na strednej alebo dokonca spodnej časti globálneho priemyselného reťazca a hodnotového reťazca, čo sťažuje dosahovanie technologických inovácií a modernizácie priemyslu. V súčasnosti globálna hranica vedy a techniky priniesla prelomy v mnohých oblastiach a priepasť medzi Európou a Spojenými štátmi v nových technologických oblastiach sa postupne zväčšuje, najmä v špičkových-kľúčových technológiách, ako sú umelá inteligencia, superpočítače a mikročipy. Táto dilema nesúvisí len s vlastným rozvojom Európy, ale má tiež hlboký vplyv na svetovú vedu a techniku. Vedecká a technologická konkurencieschopnosť Európy vykazuje známky poklesu. Základná sila vedecko-technických firiem a vedecko-výskumných inštitúcií sa postupne vytráca z kontaktu. Hoci má Európa vedecký ekosystém svetovej{7}}triedy vrátane viac ako 30 zo 100 najlepších svetových univerzít a špičkových vedeckých výskumných inštitúcií, ako je Európska organizácia pre jadrový výskum, počet a kvalita jej technologických spoločností sú vážne nedostatočné, čo vedie k tomu, že silná sila európskeho vedeckého výskumu sa účinne nepremieňa na podnikovú vedeckú a technologickú produktivitu. Napríklad v rebríčku „Globálnych 100 najhodnotnejších technologických značiek v roku 2024“, ktorý vydala britská agentúra na hodnotenie značiek, sa len 9 nachádza v Európe a žiadna z desiatich najväčších spoločností nie je z Európy. Naproti tomu Spojené štáty americké majú 46 spoločností v prvej stovke, Čína 25, Japonsko, Južná Kórea a India majú spolu 17 spoločností a Spojené štáty majú 26 spoločností v prvej 50, Čína má 13, Japonsko, Južná Kórea a India majú spolu 8 spoločností a Európa má len 3 spoločnosti. Kľúčové technológie zaostávajú. V kľúčových technologických oblastiach, akými sú umelá inteligencia, superpočítače a mikročipy, sa priepasť medzi Európou a Čínou a Spojenými štátmi naďalej prehlbuje. Pokiaľ ide o investície, súkromné investície EÚ do umelej inteligencie sú len 45 miliárd USD, čo je oveľa menej ako 300 miliárd USD v Spojených štátoch a 91 miliárd USD v Číne. Pokiaľ ide o rast podnikov, Európa tiež nie je taká dobrá ako Spojené štáty a Čína. Napríklad čínska spoločnosť Huawei, hoci sa nachádza na 15. mieste vo vyššie uvedenom-zozname 100 najlepších, jej sila v komunikačných technológiách 5G, výskume a vývoji čipov a ďalších oblastiach je na celosvetovej poprednej úrovni a jej budúci rast je naďalej optimistický a preukáže silnejšiu konkurencieschopnosť. Naopak, v dôsledku zaostávania kľúčových technológií v Európe chýbajú technologické spoločnosti s dobrým rastom. Medzera v kľúčových technológiách postupne marginalizovala Európu v globálnej vedecko-technickej konkurencii. Digitálne produkty sa už dlho spoliehajú na externú dodávku. 80 % digitálnych produktov, služieb a infraštruktúry, ktoré EÚ potrebuje, sa spolieha na dodávateľov tretích strán, čo dokazuje jej zraniteľnosť v digitálnej ekonomike. Napríklad 1 453 svetových jednorožcov je distribuovaných v 53 krajinách a 291 mestách, z ktorých 78 % produktov a služieb spoločnosti súvisí najmä s digitálnou ekonomikou, ako sú finančné technológie, softvérové služby a odvetvia umelej inteligencie. Vedú Spojené štáty so 703 spoločnosťami, Čína s 340 spoločnosťami a tretia India so 67 spoločnosťami. V 27 členských štátoch Európskej únie je len 109 jednorožcových spoločností, čo predstavuje 7,5 % celosvetového celku, čo je oveľa menej ako 15 % podiel EÚ na svetovom HDP. Nedostatočný počet spoločností európskeho jednorožca ukazuje, že vonkajšia závislosť Európy v oblasti digitálnych produktov sa v budúcnosti zvýši. Dôvod, prečo sa Európa dostala do „strednej{58}}pasce technológií“. Celková výška investícií do výskumu a vývoja je nedostatočná a štruktúra nie je dobrá. Údaje ukazujú, že v roku 2023 bude intenzita výskumu a vývoja v EÚ (výdavky na výskum a vývoj vyjadrené v percentách HDP) len 2,2 %, čo je oveľa menej ako 3,5 % v Spojených štátoch, nižšie ako 2,65 % v Číne a oveľa nižšie ako takmer 5 % v Južnej Kórei. Okrem toho sa európske investície do výskumu a vývoja sústreďujú najmä na oblasti stredných{67}}technológií, ako sú automobily, a nie na strategické pokročilé technológie a špičkové{68}}technológie. Najmä európske investície do digitálnych oblastí, ako je umelá inteligencia, internet vecí, technológia blockchain a kvantové počítače, stále výrazne zaostávajú za jej hlavnými konkurentmi, USA a Čínou. Tieto nedostatočné celkové investície a zlá štruktúra viedli k postupnému oslabovaniu konkurencieschopnosti Európy v oblasti špičkových{71}}technológií. Inovatívne talenty čelia vážnej strate. Napriek svojej obrovskej hospodárskej veľkosti a bohatému kultúrnemu dedičstvu EÚ stále čelí tvrdej konkurencii zo strany Spojených štátov a Číny pri priťahovaní globálnych talentov. V dôsledku viac ako desaťročnej základnej ekonomickej stagnácie a jazykových bariér je Európa v celosvetovej súťaži talentov znevýhodnená. Spojené štáty sú zároveň stále prvou voľbou pre mnoho talentov z EÚ, ktorí hľadajú príležitosti. Európe chýbajú technologické giganty ako Google, Amazon a Huawei, čo sťažuje prilákanie a udržanie špičkových talentov. Vzhľadom na úroveň miezd a vyhliadky na kariérny rast prúdi do Spojených štátov a Číny veľký počet{78}}talentov v oblasti špičkových technológií v Európe. Fragmentácia trhu existuje súčasne s nadmernou reguláciou. Hoci 27 členských štátov EÚ formálne vytvorilo jednotný trh EÚ, trh EÚ je stále značne fragmentovaný v dôsledku rozdielov v jazyku, kultúre a predpisoch medzi členskými štátmi. Stále existuje priepasť v oblasti inovácií v rámci členských štátov a medzi nimi, čo sťažuje vytvorenie spoločnej sily, čo bráni napredovaniu veľkých{83}}vedeckých a technologických projektov. Napriek tomu, že prísny dohľad nad súkromím a bezpečnosťou chráni spotrebiteľov, zároveň obmedzuje technologické inovácie a rast{85}}začínajúcich podnikov. Nedostatky rôznych inovačných trhových prostredí ovplyvnili celkový vedecký a technologický inovačný rozvoj EÚ. Problémy a nedostatky v inovačných mechanizmoch a schopnostiach riadenia. Inovačná dilema, ktorej v súčasnosti čelí EÚ, nie je len technickým problémom, ale aj kultúrnym a inštitucionálnym problémom. Napríklad v porovnaní s inými krajinami sú európske politické a ekonomické systémy viac decentralizované, čo vedie k nekoordinovanej tvorbe politiky a plytvaniu inovačnými zdrojmi. Navyše, ochrana práv duševného vlastníctva zo strany EÚ je pomerne slabá, čo obmedzuje inovačné schopnosti Európy. Na zvrátenie tejto situácie musí EÚ zásadne zmeniť svoju kultúru inovácií. Vplyv na globálne vedecké a technologické prostredie. Oslabenie vlastných výhod Európy a prehĺbenie nerovnováhy vnútorného rozvoja. Ak sa Európa nedokáže vymaniť z okov „strednej{95}}technologickej pasce“, jej inovačný ekosystém upadne do dlhého obdobia úpadku. Vďaka silnému vedecko-výskumnému zázemiu a kompletnému systému integrácie priemyselného-univerzitného-výskumu Spojené štáty naďalej vedú technologický trend v oblasti umelej inteligencie a neustále prekračujú limity výpočtovej rýchlosti v oblasti superpočítačov. Čína sa tiež postupne spoliehala na svoj obrovský domáci trh a aktívnu propagáciu politiky, aby dosiahla svetovo uznávané úspechy v mnohých špičkových oblastiach, ako sú umelá inteligencia, 6G komunikácia a technológie vysokorýchlostných železníc. Európa má však problémy s rozvojom{105}v týchto špičkových technologických oblastiach. Vo vlne digitálnej ekonomiky sa postupne stala technologickým nasledovníkom. Jej pozícia v globálnom priemyselnom reťazci a hodnotovom reťazci tiež klesá a jej hlas v globálnom riadení vedy a techniky sa postupne oslabuje. Problém nevyváženého rozvoja v rámci Európy bude tiež čoraz dôležitejší. Vďaka svojmu pokročilému vedeckému a technologickému výskumu, vývoju a inovačným schopnostiam severské krajiny zaujali vedúce postavenie v novej energetike, biotechnológiách a iných oblastiach. Krajiny južnej Európy zaostávajú v technologických inováciách a čelia mnohým ťažkostiam pri modernizácii priemyslu. Táto prehlbujúca sa technologická priepasť medzi severnou a južnou Európou ešte viac prehĺbila nerovnováhu v regionálnom rozvoji v Európe. Mladšia generácia je zmätená a sklamaná z budúcnosti v dôsledku obmedzených možností rozvoja, čo pravdepodobne spôsobí sériu sociálnych problémov a prinesie vážne výzvy pre trvalo udržateľný rozvoj Európy. Pretvorte svetovú vedu a techniku a pridajte premenné do medzinárodnej konkurencie. Pád Európy do „pasce{115}}stredných technológií“ podporí pretvorenie globálneho prostredia vedeckých a technologických inovácií. V minulosti bol stabilný model troch pólov Severnej Ameriky, Európy a Ázie a Tichomoria prelomený a Spojené štáty a Čína rýchlo vzrástli a stali sa dvojitými motormi globálnych vedeckých a technologických inovácií. Aby sa chopili iniciatívy v tomto novom modeli, krajiny zvýšili svoje investície do vedy a techniky a spustili tvrdú konkurenciu v oblasti vedeckých a technologických zdrojov, špičkových{119}}talentov a rozvíjajúcich sa trhov. Pod vplyvom antiglobalizačných myšlienok sa vplyv Európy na medzinárodnú vedecko-technickú a priemyselnú spoluprácu postupne oslabil a globálna vedecko-technická spolupráca vykazovala nepriaznivý trend „spolupráce na nízkej úrovni a oddeľovania na vysokej úrovni“. Krajiny postavili bariéry v{125}}špičkovej technológii, aby chránili svoje technologické výhody a strategické záujmy. V oblasti technológií strednej a nižšej kategórie{127}}v dôsledku problému nerovnomerného rozdelenia zisku čelí udržateľnosť spolupráce aj ťažkým skúškam. Okrem toho sa konkurencia v oblasti vedy a techniky postupne rozšírila aj do geopolitickej a ekonomickej oblasti, čo vyvolalo sériu obchodných treníc, ktoré vážne ohrozujú stabilitu a rozvoj globálnej ekonomiky. Vplyv na globálny dodávateľský systém a brzdenie koordinovanej modernizácie priemyselných odvetví. Európa v minulosti dlho zaujímala významnú pozíciu v globálnom priemyselnom reťazci. Jeho pád do „stredne{132}}technologickej pasce“ bude mať vplyv na stabilitu a spoluprácu globálneho dodávateľského reťazca. Vezmime si ako príklad automobilový priemysel, keďže globálny automobilový priemysel urýchľuje svoju transformáciu smerom k elektrifikácii a inteligencii, Európa zaostáva v kľúčových technológiách, ako sú systémy správy batérií a čipy autonómneho riadenia, čo ovplyvňuje proces modernizácie globálneho reťazca automobilového priemyslu. V oblasti letectva sa rýchlosť inovácií európskych spoločností, ako je Airbus, spomalila, čo viedlo k predĺženiu cyklu aktualizácie súvisiacich technológií a produktov, čo následne ovplyvňuje koordinovaný vývoj medzi spoločnosťami na začiatku a nadol. Okrem toho,{136}}dlhodobá závislosť Európy{136}}od externej dodávky digitálnych produktov nielenže neprispieva k diverzifikácii a odolnosti globálneho dodávateľského reťazca, ale tiež vážne bráni{137}}hĺbkovej podpore medzinárodnej vedeckej a priemyselnej spolupráce a prináša prekážky koordinovanej modernizácii globálnych priemyselných odvetví.
