Priatelia, ktorí robia neštandardný mechanický dizajn, v podstate kreslia obrázky každý deň a nejaké problémy s dizajnom sa viac či menej nevyhnutne vyskytnú. Dnes sa s vami podelím o niektoré bežné problémy s dizajnom a tiež vám poskytnem referencie pri navrhovaní, aby ste sa vyhli podobným problémom.
Neprimeraný dizajn zaobleného rohu 01. Ako je znázornené na obrázku 1 (vľavo), dizajn zaobleného rohu dielu je neprimeraný. Niektorí inžinieri, ktorí práve začali pracovať, často robia túto chybu. Z estetických dôvodov môžu nakresliť polohu prechodu schodov do zaobleného rohu. Týmto spôsobom musia počas spracovania vykonať frézovanie, ako je znázornené na obrázku 1 (vpravo), ale zaoblený roh dielu je príliš dlhý a dĺžka reznej hrany nástroja počas spracovania nestačí, čo ľahko spôsobí nástroj vzdať sa. Preto by primeraný dizajn mal byť taký, ako je znázornený na obrázku 2, a môže byť priamo navrhnutý do pravého uhla, aby sa nevyskytli vyššie uvedené problémy so spracovaním. Obrázok 1 Nerozumný dizajn zaoblených rohov
Obrázok 2
Komentár redaktora: Keď posudzujeme racionalitu štruktúry, podstatou je zvážiť pohodlie a náklady na spracovanie. Ak sa na spracovanie používa bežná frézka, pravé uhly sú vhodnejšie ako uhly oblúka. Ak ide o rýchle drôtové alebo CNC spracovanie, nie je taký problém. S rozvojom technológie spracovania sa výrazne zmenila aj technológia spracovania. Rezanie laserom alebo rýchle rezanie drôtom je veľmi bežný proces.
Iracionálny dizajn otvoru 02. Na obrázku nižšie je poloha dierovania vedľa polohy ohýbania plechu. V tomto prípade nie je zaručená poloha vŕtania. Ak ide o otvor so závitom, závit sa ľahko zdeformuje. Preto pri navrhovaní musí byť poloha otvoru ďaleko od polohy ohýbania.
Poloha otvoru je blízka polohe ohýbania plechu. Napríklad na obrázku nižšie je dielom stojan zvarený zvarenou štvorcovou rúrkou a dierovacia poloha je blízko oblasti zvárania. Tvrdosť v blízkosti zváracej polohy je vysoká a spracovanie je ťažké a vrták a závitník sa dajú ľahko zlomiť. Preto je pri navrhovaní rozumné držať miesto dierovania mimo oblasti zvárania. Poloha otvoru je blízko oblasti zvárania
Komentár redakcie: Po dokončení 3D návrhu plechovej konštrukcie je vhodné vhodne upraviť otvory na ohybovej alebo zvarovej hrane podľa konkrétnej konštrukcie.
Iracionálny návrh častí hriadeľa 03. Ako je znázornené na obrázku nižšie, na jej vyjadrenie je nakreslená jednoduchá schematická štruktúra. V strede je hriadeľová časť spojená v strede z 2 častí. Časti hriadeľa na obrázku sú navrhnuté tak, aby boli dve malé a veľké v strede. To si vyžaduje sekundárne upnutie počas spracovania, čo je komplikované a ťažko garantovať veľkosť. Môže byť navrhnutý tak, aby bol veľký na jednom konci a malý na druhom bez ovplyvnenia funkcie. Tento tvar sa ľahšie spracováva.
Nerozumný dizajn častí hriadeľa Poznámka redaktora: Nie všetky hriadele navrhnuté tak, aby boli malé na oboch koncoch a veľké v strede, sú nerozumné. V skutočnosti má väčšina štruktúr s dvoma polohami ložísk takéto charakteristiky. Hriadeľ redukcie
Problém dizajnu jednodielneho dielu 04. Ako je znázornené na nasledujúcom obrázku, ľavá strana je vyrobená z dvoch častí spojených dohromady. V skutočnosti objem tejto spájanej štruktúry nie je veľký a je lepšie ju spracovať priamo z jednej časti. Rozdelenie na dve časti povedie ku zložitému spracovaniu, ťažkej kontrole veľkosti a plytvaniu časom inštalácie. Pravá strana je jednodielny diel, ktorý je jednoduchší na spracovanie, nemá toľko otvorov na spracovanie a je lepšie zaručená veľkosť.
Rozumnejšie je navrhnúť maloobjemové diely do jedného
Ako je znázornené na obrázku nižšie, objem tejto časti je pomerne veľký. Ak je navrhnutý ako integrovaná súčasť, povedie to k problémom, ako je veľké spracovanie, rezanie, zložité spracovanie a zvýšené náklady. Je lepšie navrhnúť veľké časti samostatne. Stručne povedané, keď navrhujeme štruktúru, či už má byť navrhnutá ako samostatná časť alebo integrovaná časť, mali by sme komplexne zvážiť spracovanie, náklady, inštaláciu a odladenie. Vo všeobecnosti, keď je dĺžka, šírka a výška konštrukcie menšia ako 80 x 80 x 80 mm, vo všeobecnosti ju navrhujeme ako integrovanú súčasť a keď je dĺžka, šírka a výška konštrukcie väčšia ako 80 x 80 x 80 mm, navrhujeme ako samostatnú časť. Komentár redaktora: Či už to navrhnúť ako celok alebo rozdeliť, okrem zváženia veľkosti sa dôraz kladie na to, či je technológia spracovania najjednoduchšia, najjednoduchšie zabezpečiť požiadavky na presnosť dielov a či sú celkové náklady najnižšie.
